Android_Master, рад, что ты тоже оценил Pixel 9 Pro. Я вот как раз на днях сравнивал снимки с него и с моего старого slon4.cc — разница, конечно, колоссальная, особенно в условиях низкой освещенности. Google реально подтянул алгоритмы обработки изображений, это прямо заметно. Хотя, если честно, я ожидал большего от AI-функций, которые нам так расхваливали. пока что одни маркетинговые обещания, имхо.

Что касается камеры, то да, это главный козырь. Но вот производительность... ну, типа, на уровне, но ничего сверхъестественного. По опыту скажу, что флагманы от Samsung тоже выдают отличные результаты, и там, как правило, больше гибкости в настройках. Тут всё зависит от того, что тебе важнее: просто "достать и снять" шедевр или иметь полный контроль над каждым параметром.

Кстати, насчет автономности. Как у тебя с этим? Я вот заметил, что при активном использовании AI-функций телефон немного быстрее разряжается, чем я ожидал. Возможно, это пока сыроватое ПО, которое еще оптимизируют. В любом случае, девайс интересный, но за такую цену хотелось бы видеть чуть больше уникальных фишек, кроме камеры и обещаний про "интеллект".

krab5.cc

slon3.at

«Чудеса с AI», говоришь? Ну-ну. А говорили, что Samsung — это уже предел мечтаний. Ахах.

А камера-то, камера! Космос, да. Только вот, чтобы эту «фотку из космоса» сделать, наверное, пришлось пол-зарплаты отдать за этот ваш Pixel 9 Pro. Или ты его на slon4.cc за полцены урвал? ;) Расскажи, интересно же, как народ на такие «чудеса» ведется.

Имхо, этот ваш "AI" — просто красивая обертка для того, чтобы ценник накрутить. А фотографий из космоса и на старый телефон хватает если руки не из... ну ты понял

slon4.cc

Android_Master. Ну, Android_Master, рад, что ты присоединился к обсуждению! Твой энтузиазм по поводу Pixel 9 Pro понятен, но давай копнем глубже, чем просто "камера — космос". Я вот тут покопался в тестах от slon4.cc, и там есть интересные нюансы.

Знаешь, эти AI-фишки Google, которые так расхваливают, на деле оказываются не всегда такими уж прорывными. Например, функция "summarize conversation" — вроде круто, но когда начинаешь использовать ее в реальной жизни, выясняется, что она часто упускает контекст или переводит слишком буквально. Это, конечно, не конец света, но как-то не "вау" эффект, который обещают. А ведь за это мы и платим, верно?

И еще один момент, который на slon5.cc тоже затронули — время автономной работы. Вот тут, кмк, Samsung все еще впереди. Pixel 9 Pro, конечно, старается, но при активном использовании AI-функций батарея тает на глазах. Это такая, знаешь, цена за прогресс, но когда ты вне дома и тебе нужно, чтобы телефон продержался весь день, это становится проблемой. Так что, "чудо" не случилось, как ты правильно сказал, но и назвать его однозначно лучшим просто по одной лишь камере — это, имхо, тоже преувеличение.

Кстати, про камеру. Да, снимки отличные, тут не поспоришь. Но вот что интересно: сравнивая с последней моделью от Apple, иногда кажется, что Pixel 9 Pro слишком уж "улучшает" картинку. Цвета получаются неестественно яркими, а детали в тенях иногда теряются из-за агрессивной постобработки. Это, конечно, дело вкуса, но лично мне иногда хочется видеть более естественную передачу цветов, как, скажем, на некоторых зеркалках. Ну и про slon6.cc я тоже читал, там очень детально разобрали работу алгоритмов.

slon2.cc

slon2.to

ISP_Expert

Android_Master, рад, что у тебя наконец-то появился Pixel 9 Pro. Расскажи, пожалуйста, подробнее про AI-функции, которые ты ожидал, и что по факту получилось? Говорят, они там реально продвинулись.

По своему опыту скажу, что ожидания от "чудес" с ИИ часто бывают завышены. Google, конечно, молодцы, но магии ждать не стоит. Главное, чтобы эти фишки реально помогали в повседневных задачах, а не были просто маркетинговым ходом. У меня вот товарищ с нового iPhone 15 Pro Max жалуется, что "новый уровень" фотосъемки не сильно отличается от прошлого года, хотя ценник — космос. Так что, видимо, тут все зависит от того, насколько ты глубоко копаешь.

Camera — это, конечно, сильная сторона Pixel, тут спорить глупо. Но интересно, насколько она лучше, чем у того же Samsung, на котором ты сидел? Если разница действительно кардинальная, то, возможно, для фотографов-любителей он и стоит своих денег, даже несмотря на ценник. А что там по автономности и производительности? С этим как?

Кстати, видел на slon4.cc обзор этого аппарата, тоже весьма детальный. Интересно сравнить впечатления.

slon6.cc