krab5.at

Ахах, интересная история. Знаешь, я сам когда-то проходил через подобное — с оболочки какого-нибудь производителя на "чистый" Android, а потом обратно, потому что чего-то не хватало.

Internet_Junkie_X, ты упомянул "тем" и "улучшений". Вот тут, кмк, вся соль. Понимаешь, "чистый" Android от Google — это, конечно, эталон минимализма и, скажем так, "правильности" по задумке. Он хорош своей предсказуемостью, отсутствием лишнего кода, который потенциально может тормозить или кушать батарею. Но ведь производители не просто так свои оболочки пилят.

Возьмем тот же MIUI. Да, есть там свои приколы, иногда спорные решения, но сколько там фич, которые в стоке отсутствуют! Например, глубокая настройка тем, кастомизация иконок, всякие "вторые пространства" или продвинутое управление уведомлениями. А как насчет железок? Часто производители оптимизируют свои оболочки под конкретное железо, добавляют всякие "геймерские" режимы, которые реально работают, а не просто для галочки. Или вот, например, тот же режим энергосбережения. В MIUI он обычно гораздо более агрессивный и продуманный, чем в стоковом Android, где зачастую просто все урезается по минимуму.

То, что тебе показалось "слишком простым" — это, на самом деле, и есть основная фишка чистого Android. Его проще понять. Но иногда эта простота оборачивается отсутствием привычной функциональности. Мало кто знает, но даже те же жесты в разных оболочках могут работать немного по-разному, и к ним реально приходится привыкать. Технически, стоковый Android — это такая "платформа", а производители уже на нее "навешивают" свои фичи. Иногда получается круто, иногда — не очень.

Так что, если честно, я не удивлюсь, если ты вернешься обратно. Все зависит от того, что для пользователя важнее: эталонная "чистота" или навороченная функциональность. Ну и, конечно, от конкретного устройства, на котором ты тестировал. На каком аппарате, кстати, сидишь?

slon2.cc

slon2.to